速途網(wǎng)訊 近日，一張采用“高鐵、飛機(jī)、汽車”同框構(gòu)圖的照片在社交媒體引發(fā)關(guān)于“創(chuàng)意歸屬”的討論。

據(jù)了解，今年6月，特斯拉官方賬號(hào)發(fā)布了一張包含高鐵、飛機(jī)與特斯拉汽車的合影，獲得眾多網(wǎng)友好評(píng)。隨后，有網(wǎng)友將小米汽車官方賬號(hào)轉(zhuǎn)載的一張構(gòu)圖極為相似的照片與之對(duì)比，質(zhì)疑小米“東施效顰”、“抄襲”特斯拉創(chuàng)意。此觀點(diǎn)迅速引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友反駁稱，該拍攝地點(diǎn)（位于上海）是知名的“網(wǎng)紅打卡機(jī)位”，構(gòu)圖方式早已被眾多攝影愛好者廣泛使用，并非特斯拉專屬，其他品牌汽車亦有類似照片。

面對(duì)爭議，照片的原始拍攝者、攝影師張澤普（微博ID：@愛攝影的張澤普）于7月21日主動(dòng)澄清。他明確表示：該機(jī)位非常熱門，許多人拍攝過，且最終成片效果往往高度相似；該照片由其本人于7月13日獨(dú)立創(chuàng)作完成，當(dāng)時(shí)恰好遇到一輛小米汽車經(jīng)過，便將其納入畫面，并表示“小米熱度高”是其選擇該車入鏡的因素之一；照片在網(wǎng)絡(luò)走紅后，小米汽車官方才聯(lián)系他申請轉(zhuǎn)載授權(quán)，并強(qiáng)調(diào)此次轉(zhuǎn)載 “完全沒有商業(yè)付費(fèi)”。

同時(shí)，有博主指出，在該上海網(wǎng)紅機(jī)位，通過公開搜索即可輕易找到大量構(gòu)圖雷同的照片。該博主質(zhì)疑，攝影師獨(dú)立拍攝后被小米官方轉(zhuǎn)載，此事是否能被定性為“小米抄襲”？并進(jìn)一步反問此類指責(zé)是否構(gòu)成“攻擊新能源廠商和企業(yè)家”的行為？

此外，針對(duì)持續(xù)發(fā)酵的輿論，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)了該博主的微博，并配以簡短評(píng)論：嫉妒使人面目全非。” 此回應(yīng)被視為小米官方對(duì)相關(guān)質(zhì)疑的明確態(tài)度。