近兩年來持續(xù)火熱的家用投影市場在2022年也沒有停下前進(jìn)的腳步，各家廠商持續(xù)發(fā)力，推出了自家的智能投影新品，市場競爭日益激烈，也給有購置家用投影需求的消費者帶來了“選擇困難癥”。
近日，資深科技大V“差評”在公眾號發(fā)布了家用投影儀硬件排名，類似于電腦行業(yè)的天梯圖。該天梯圖以投影儀的兩大核心硬件“SOC主芯片”和“DMD顯示芯片”為基準(zhǔn)，實測了包括畫面降噪優(yōu)化、暗部細(xì)節(jié)呈現(xiàn)為代表的畫質(zhì)表現(xiàn)，和以自動梯形校正、?動對焦、低延遲、系統(tǒng)流暢度等關(guān)乎用戶使用感受的智能體驗，對比不同硬件組合的綜合效果作為排序依據(jù)。這份家用投影天梯排名可以很好地為用戶選購家用投影產(chǎn)品指路。
從差評的實測過程也能看出，雖然目前投影市場的產(chǎn)品型號眾多，但起決定性作用的配件就是兩大件。當(dāng)然，廠商在為產(chǎn)品決定配置的時候，并不會一味地堆高配置，而是會根據(jù)實際定位和需求進(jìn)行搭配。這也讓大家理想中“SoC主芯片買最高端的，DMD顯示芯片買最大”的選購方法失效，因為根據(jù)產(chǎn)品的差異，有可能是高端SoC主芯片搭配尺寸稍小的DMD顯示芯片，也可能是定位稍低的SoC主芯片和大尺寸DMD顯示芯片出現(xiàn)在同一款產(chǎn)品上，而這一現(xiàn)象在3000元價位的家用投影儀上展現(xiàn)得淋漓盡致。
在這個熱門價位上，極米Z6X Pro采用的是0.33英寸DMD+MT9669的搭配；堅果G9S則是0.23英寸DMD+MT9669的組合；極米NEW Z6X和當(dāng)貝D3X則是0.33英寸DMD+Mstar848。明顯可以看出，極米Z6X Pro的配置是最高的，無論是SoC還是DMD都是四款里面最優(yōu)秀的，但是極米Z6X Pro的問題在于售價。其近4000元的售價明顯比另外三款高出不少，客觀地說極米Z6X Pro對標(biāo)的產(chǎn)品并不應(yīng)該是這三款。
在堅果G9S，極米NEW 6X和當(dāng)貝D3X這三款中，堅果G9S的SoC更優(yōu)秀，而極米NEW 6X和當(dāng)貝D3X的DMD尺寸則更大，但小編在實際對比體驗之后，得出的結(jié)論與差評發(fā)布的家用投影天梯圖一致，搭配MT9669+0.23DMD的 堅果G9S在整體表現(xiàn)上最為出色，下面就讓我們一起來看看實測結(jié)果。
AI功能橫評：MT9669體驗極佳，拉開較大差距。
說到智能投影儀，想必大部分用戶看中的就是其貼心、便捷的各種AI功能，而正好AI功能實現(xiàn)的流暢度和完成度，是與投影儀硬件配置組合的算力有著直接關(guān)系。
堅果G9S，極米NEW Z6X和當(dāng)貝D3X都配備了自動對焦和自動梯形校正功能，但是在體驗過程中，小編明顯感受到因為三款產(chǎn)品的硬件配置差異所帶來的不同使用感受。
（左上角為堅果G9S）
首先，堅果G9S自動對焦的場景中響應(yīng)最為迅速，僅需不到1秒的時候即可完成對焦表現(xiàn)最好。在實際使用中，搭載了一枚MT9669 SoC的堅果G9S完成對焦的速度明顯比極米NEW Z6X和當(dāng)貝D3X快上很多。也正是這枚強悍的SoC，讓堅果G9S更是擁有了位移自動對焦和無感對焦技術(shù)，完全碾壓需要手動開啟自動對焦的極米NEW Z6X，和僅支持遙控器快捷鍵一鍵對焦的當(dāng)貝D3X。
（左上角為堅果G9S）
而堅果G9S上的這枚MT9669 SoC讓它在自動梯形校正對比中，也是遙遙領(lǐng)先兩位對手，僅3秒即完成了梯校。堅果G9S和極米NEW Z6X都支持位移自動梯校，六向自動梯校和手動四點梯校三項功能，當(dāng)貝D3X只支持自動梯校和手動梯校。在實際使用中，堅果G9S進(jìn)行自動梯校時，比另外兩款基本都會快了僅10秒，體驗極佳。
畫質(zhì)橫評：DMD尺寸不代表畫質(zhì)，SoC加持助堅果G9S勝出
正如前面提到，智能投影儀的畫面表現(xiàn)由DMD和SoC組合決定，單單是SoC或者是DMD的參數(shù)不能代表實際體驗，接下來就讓我們一起看看三款產(chǎn)品在畫質(zhì)方面的對比。
雖說堅果G9S（0.23DMD+MT9669）與極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當(dāng)貝D3X（0.33DMD+Mstar848）的配置都不相同，但三者的分辨率都是一樣的1080P。客觀來說，在環(huán)境光線比較亮的情況下，這三款入門級定位的投影儀表現(xiàn)都沒有太理想，畫面有點偏白。但反觀當(dāng)環(huán)境光線較暗的時候，三款產(chǎn)品的DMD尺寸雖然不同，但在畫面表現(xiàn)沒有明顯差距，效果都不錯，總體差異不大。
在降噪能力的對比測試中，堅果G9S身上這一枚MT9669 SoC可以說是大發(fā)神威。無論是動態(tài)降噪還是靜態(tài)降噪，堅果G9S的畫面都是最清晰，畫面優(yōu)化得最好的。這也使得堅果G9S帶給用戶的畫面是最優(yōu)質(zhì)的，遠(yuǎn)超極米NEW Z6X和當(dāng)貝D3X。
而MT9669 SoC的威力當(dāng)然不止這樣。MT9669支持HDR10和HDR10+以及HLG的解碼，比Mstar848解碼范圍更廣。在GPU上則采用了最新的Mali-G52架構(gòu)核心，比起Mstar848上的G51更先進(jìn)。畢竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年發(fā)布。
當(dāng)播放 MEMC 片源視頻時，畫面移動時堅果G9S（0.23DMD+MT9669）提供的運動補償效果可以說是非常明顯，給我們的直接感受就是畫面移動很自然，沒有肉眼可見的明顯拖影，觀感和體驗是三款中最好的。
而極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當(dāng)貝D3X（0.33DMD+Mstar848）在播放同樣高速移動的畫面時，整體畫面或多或少都會產(chǎn)生抖動，很大可能會讓觀影者產(chǎn)生一定的頭暈感，體驗受到很大的影響。
除此之外，在播放HDR片源時，堅果G9S（0.23DMD+MT9669）的表現(xiàn)是三款中最好的，亮處畫面高光沒有溢出，畫面暗處的細(xì)節(jié)也沒有丟失，使得畫面層次感較好。
反觀極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當(dāng)貝D3X（0.33DMD+Mstar848），這兩款產(chǎn)品的畫面中，用戶很難看到暗部的細(xì)節(jié)，而且亮度也有一定程度過曝，整體觀感不如堅果G9S。
而在使用SDR片源測試的時候，堅果G9S延續(xù)了其優(yōu)異的畫面表現(xiàn)，對畫面的還原度比較出色。極米NEW Z6X的問題仍然是畫面中稍暗處的細(xì)節(jié)丟失，但即便這樣也比當(dāng)貝D3X畫面嚴(yán)重?fù)p失暗部細(xì)節(jié)稍好一些。在這一環(huán)節(jié)中，堅果G9S能夠為用戶帶來更好的畫面表現(xiàn)。
整套對比結(jié)束發(fā)現(xiàn)，在3000元價位段的實測結(jié)果和差評公布的家用投影天梯排名一致，堅果G9S憑借著0.23英寸DMD和MT9669的完美硬件組合，成為表現(xiàn)最全面的一個。據(jù)了解，MT9669+0.23的兩大件組合和MStar848+0.33的硬件組合成本十分接近，看來各廠家在SoC芯片和DMD顯示芯片做了不同的取舍。不過考慮到3000元家價位段的投影都不太夠在白天使用，夜間亮度帶來的差異性體驗并不大，搭載更強SoC主芯片的堅果G9S更合適入手。
