隨著2020年接近尾聲，鴻蒙OS手機的面世也越來越近，然而剛剛與華為“離婚”的榮耀，能否再度享受到鴻蒙的加持，卻似乎不那么明朗。
近日，華為宣布鴻蒙OS2.0（HarmonyOS）手機開發(fā)者Beta活動將于本月16日舉行，屆時將正式發(fā)布鴻蒙OS 2.0手機開發(fā)者Beta計劃，同時公開更多手機鴻蒙OS的關(guān)鍵特性，并提供相應(yīng)的開發(fā)工具。
早在今年9月的華為開發(fā)者大會上，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東就曾透露12 月份將會發(fā)布鴻蒙手機版本，提供相關(guān)SDK、文檔、工具和模擬器。速途網(wǎng)預(yù)計，隨著鴻蒙OS手機版本開始測試，意味著最快明年上半年，我們便可以看到搭載鴻蒙OS的的華為智能手機。
鴻蒙OS 2.0的到來，是否意味著華為手機開始全面的轉(zhuǎn)向鴻蒙陣營，而剛剛“分家”的榮耀又能否得到新系統(tǒng)的加持，決定了兩個智能手機品牌的未來走勢。
鴻蒙、安卓互相滲透，完全取代為時尚早
對于華為來說，鴻蒙OS的誕生，既是規(guī)劃已久，也有幾分不得已為之。
鴻蒙OS作為華為主導(dǎo)開發(fā)的微內(nèi)核分布式系統(tǒng)，能夠?qū)⑸顖鼍爸械母黝惤K端進行能力整合，形成一個“超級虛擬終端”。而鴻蒙OS作為連接手機以及生態(tài)中所有智能硬件的紐帶，可以通過鴻蒙OS中任意一個設(shè)備（不一定是手機）作為入口，以調(diào)用整個生態(tài)中的資源。
可以說鴻蒙OS的最初構(gòu)想，與現(xiàn)在的IoT生態(tài)極為類似，但在隨著華為在近年來軟硬件領(lǐng)域遭遇的諸多封鎖，鴻蒙OS 2.0所要承擔的使命，從最初防守的盾，開始轉(zhuǎn)化為劈開封鎖的劍。
2019年，谷歌宣布華為智能手機硬件，將無法使用GMS（Google Mobile Service，谷歌移動服務(wù)），意味著華為將無法使用谷歌核心App以及必須基于GMS運行的第三方App。為此，華為發(fā)布了HMS用以在華為手機中替代GMS，同時也讓華為意識到“在別人的地基蓋房子”存在太多不確定性，所以在鴻蒙OS 2.0的發(fā)布過程中，華為在底層架構(gòu)方面進行了替換，使其無限趨近于完整的操作系統(tǒng)。
由于GMS并非安卓開源項目（Android Open Source Project, 即AOSP）的一部分，這代表華為雖然不能在手機中安卓GMS，但可以通過AOSP運行目前在安卓生態(tài)中的App。有業(yè)內(nèi)人士解析鴻蒙代碼后，發(fā)現(xiàn)HarmonyOS Framework上還會加上一層Android Framework的兼容層，主要用于和Android組件進行適配、交互。
初出茅廬的HMS憑著數(shù)萬個App的生態(tài)規(guī)模，短期內(nèi)顯然不能與百萬量級的GMS生態(tài)抗衡。應(yīng)用生態(tài)體量上的差異，是華為不得不通過兼容安卓App的方式補全軟件生態(tài)。而代價在于，雖然華為想要將鴻蒙OS打造成為自有競爭力，但同時必須遵守AOSP相關(guān)協(xié)議，又不得不走開源路線。
因此，在速途網(wǎng)看來，鴻蒙OS與安卓生態(tài)在華為手機中，在未來三到五年內(nèi)應(yīng)改保持著滲透、融合的趨勢，即鴻蒙進一步在底層進行替換，并盡可能融合現(xiàn)有安卓開源生態(tài)。但想要讓鴻蒙OS“完全取代”安卓，對于華為來說，軟件生態(tài)建設(shè)問題顯然任重道遠。
供應(yīng)鏈分家，系統(tǒng)仍可能藕斷絲連
如果說華為用上鴻蒙OS有幾分迫不得已，而在上個月剛剛宣布從華為剝離的榮耀能否用上鴻蒙OS，則似乎存在一些變數(shù)。倘若沒有使用鴻蒙OS，則意味著榮耀將更加獨立，但缺乏華為品牌和技術(shù)雙重賦能之下，其發(fā)展過程將迎來更大的壓力。
在速途網(wǎng)看來，“用與不用”的問題，其根源在于榮耀是否還在華為的體系內(nèi)。
在11月17日的公告中，深圳市智信新信息技術(shù)有限公司已與華為投資控股有限公司簽署了收購協(xié)議，完成對榮耀品牌相關(guān)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的全面收購。其中出自30余家榮耀代理商、經(jīng)銷商聯(lián)合發(fā)起了本次收購，華為方面將其稱之為“是榮耀相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)起的一場自救行為”。
這意味著，未來榮耀很可能在產(chǎn)業(yè)鏈方面，與華為劃清界限，例如放棄采用麒麟處理器，采用更多來自海外產(chǎn)業(yè)鏈的元件等。這樣可以規(guī)避美國對華為技術(shù)方面封鎖帶來的不利影響，不僅可以減輕華為在芯片供給上的壓力，還可以使榮耀正常清理供應(yīng)鏈中剩余的美國元件庫存。而在新的供應(yīng)商選擇方面，據(jù)了解，目前高通、三星、聯(lián)發(fā)科都已在公開場合表示正在與榮耀進行相關(guān)接觸，未來榮耀或?qū)⑼瞥龆鄺l非麒麟處理器的手機產(chǎn)品。
所以，對于華為來說，剝離榮耀是一場主動式的自救，通過斷尾以求生路。而任正非在在榮耀告別會上也強調(diào)：榮耀與華為一旦“離婚”就不要再藕斷絲連。因此，榮耀看似將放棄鴻蒙OS，而沿用安卓生態(tài)似乎有跡可循。
倘若榮耀在軟件生態(tài)方面與華為分家，很可能需要如同“氫OS”之于一加那般自主開發(fā)手機UI。但無論是軟件服務(wù)生態(tài)、還是智能硬件生態(tài)，都是無法“速成”的，而一加也在多年“獨立”之后，面對小廠商發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的乏力，在瀏覽器、應(yīng)用商店、游戲中心等功能上都可以看到“歡太科技”的（OPPO成立的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺）影子，以期接入更為健全的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
然而，近日，華為技術(shù)有限公司申請“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標，申請日為11月6日，國際分類涉及教育娛樂、通訊服務(wù)等。這或許意味著，華為與榮耀可能并非真正的毫無瓜葛，而有可能繼續(xù)沿用華為的技術(shù)體系。如果沿用的體系，榮耀依然很有可能作為華為1+8+N生態(tài)中的重要組成部分。
同時，在此前的開發(fā)者大會上，華為消費者BG軟件部總裁王成錄也曾提到“未來鴻蒙OS 2.0將要在華為和榮耀手機上實現(xiàn)90%的裝機率”。也就是說，未來新榮耀與華為的關(guān)系，可能在硬件形態(tài)上相對獨立，但是在軟件方面依舊保持著相對緊密的聯(lián)系。
作為曾經(jīng)華為旗下主打中低端機型的面向年輕用戶的品牌，榮耀獨立之后雖然在供應(yīng)鏈方面與華為有所區(qū)隔，但在最終手機產(chǎn)品上，可能依舊采用鴻蒙OS，通過原先的性價比定位，成為鴻蒙OS推廣的橋頭堡。
對于榮耀來說，曾經(jīng)背靠華為的順風(fēng)順水，卻因為“分家”讓其未來之路充滿了不確定性。究竟是選擇軟件上的藕斷絲連？還是獨立自主發(fā)展系統(tǒng)的荊棘之路？隨著榮耀獨立后首款新機的到來，一切的疑云將會被吹散。
