上周時，速途網(wǎng)曾撰文《短視頻眾生相：誰已化身為狼、誰在不斷破圈》以復(fù)刻當(dāng)下短視頻平臺眾生相。然而一周時間之內(nèi)，短視頻領(lǐng)域一波未平一波又起，今日，速途網(wǎng)將就近日事件闡述自己的看法。

?Papitube三周年慶的熱鬧仿佛還在眼前，短視頻行業(yè)卻如同進(jìn)入水逆期一般，一波未平一波又起。?

與Papitube三周年爭奪眾人關(guān)注度的，莫過于其旗下簽約博主Bigger研究所與VFine的版權(quán)紛爭。?此前，因在廣告短視頻中使用了未經(jīng)授權(quán)的原創(chuàng)歌曲，Bigger研究所被VFine方面起訴。隨著一審判決結(jié)束，Bigger研究所方面被判敗訴，并要求賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計7000元。?

但VFine方面認(rèn)為賠償金額不夠合理，將繼續(xù)上訴。而Bigger研究所也在近期發(fā)布的視頻中透露，VFine方面在開庭前提出過8萬元的私下和解要求，條件是要再花十多萬購買他們的曲庫。今日上午，VFineMusic官方微博轉(zhuǎn)發(fā)此視頻，并表示“誹謗，等著收律師函”。?

?與此同時，因模仿短視頻中用酒精燈來自制爆米花，山東省兩名女孩最終因操作不慎引發(fā)爆炸，造成了一人去世一人受傷的結(jié)局。一時之間，短視頻制作人辦公室小野以及短視頻平臺相繼成為眾人關(guān)注的對象。

?兩起事件中，前者因MCN商用音樂侵權(quán)首案而備受關(guān)注，加上短視頻的風(fēng)口，音樂版權(quán)在這里成為重災(zāi)區(qū)，這起案件一度被認(rèn)為是意義大于商業(yè)，將對短視頻行業(yè)起到推進(jìn)作用，并讓短視頻平臺有所啟發(fā)。?

后者則繼極限挑戰(zhàn)者吳詠寧之死后，再度向短視頻制作者以及平臺提出了一個問題，即如何對內(nèi)容取向進(jìn)行取舍，從而避免因模仿內(nèi)容、操作不當(dāng)而導(dǎo)致的悲??？

隨著事件的集中爆發(fā)，眾人的關(guān)注點，也將再度聚焦于短視頻平臺之上。?眾所周知，隨著短視頻格局趨于穩(wěn)定，快手、抖音也將激勵用戶進(jìn)行創(chuàng)作，并幫助創(chuàng)作者進(jìn)行變現(xiàn)提上了日程。?

今年7月，快手在“2019年快手光合創(chuàng)作者大會”上發(fā)布了商業(yè)社交生態(tài)升級產(chǎn)品“超級快接單”，并且公布快手創(chuàng)作者“雙10計劃”：年底前，超級快接單和創(chuàng)作者激勵計劃將分別實現(xiàn)10億分成。?

快手商業(yè)副總裁嚴(yán)強稱，快手商業(yè)生態(tài)將為創(chuàng)作者沉淀社交資產(chǎn)，實現(xiàn)有內(nèi)容、有粉絲、有商業(yè)的正向循環(huán)，釋放快手商業(yè)私域流量價值，為每位創(chuàng)作者提供最適合的變現(xiàn)之路。?

8月24日的抖音首屆創(chuàng)作者大會上，抖音宣布推出“創(chuàng)作者成長計劃”，并計劃在未來一年，幫助一千萬創(chuàng)作者在抖音上賺到錢。?

微視也有相應(yīng)的內(nèi)容激勵措施，在2019騰訊全球數(shù)字生態(tài)大會，微視作為戰(zhàn)略級產(chǎn)品，將與企鵝號的“百億計劃”和“TOP計劃”打通，以實現(xiàn)流量傾斜和資金補貼等，并通過微視+電商、微視+直播、微視+應(yīng)用推廣來實現(xiàn)變現(xiàn)。?

而在這之中，音樂版權(quán)、內(nèi)容價值取舍都可以說是至關(guān)重要。據(jù)筆者了解，無論是快手還是抖音都在這方面采取了相應(yīng)的措施。?

公開資料顯示，去年一年抖音方面先后與環(huán)球音樂、華納音樂、環(huán)球詞曲、太合音樂、華納盛世等多家音樂版權(quán)公司達(dá)成授權(quán)合作，目前有超千萬首歌曲的正版資源。?

在這之外，抖音、快手還相繼上線原創(chuàng)音樂計劃，以鼓勵音樂人進(jìn)行創(chuàng)作。數(shù)據(jù)顯示，自2018年4月快手推出了“快手音樂人”計劃以來，截止2018年底，快手音樂人作品9個月獲得了130億次播放。?

今年4月，關(guān)于版權(quán)爭議一事，抖音方面相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“在TIKTOK和抖音上，有大批音樂人和歌曲獲得用戶的喜愛和傳唱，我們也和全球許多唱片公司建立了長期合作關(guān)系，并且不斷探索與音樂人的合作模式。用戶未來可以使用更豐富的音樂資源拍攝美好生活的短視頻?！?

而微視，得益于騰訊音樂的版權(quán)庫，在復(fù)活之初便擁有了版權(quán)優(yōu)勢。隨著騰訊將微視與其他娛樂產(chǎn)品包括視頻、直播等聯(lián)動，其也將擁有更多的版權(quán)資源。?

至于內(nèi)容取舍方面，吳詠寧事件為短視頻平臺敲響了警鐘。此后近兩年時間里，快手、抖音相繼在有內(nèi)容風(fēng)險的視頻下，打出風(fēng)險提示；并針對未成年人推出了青少年模式，僅支持播放精選過的內(nèi)容，從而規(guī)避風(fēng)險。?

更有甚者，為傳播平臺價值觀，秒拍對此進(jìn)行了全新升級，將打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容作為了主要目標(biāo)，并希望能夠形成正向的社會風(fēng)氣傳播，和積極的社交互動參與，而不是簡單的消磨時間和成癮式的觀看。?

而抖音則通過“DOU知計劃”、快手也有快手課堂，搭建起基于短視頻平臺的知識學(xué)習(xí)場景，讓知識隨手可得。?

可以認(rèn)為，對于潛在的版權(quán)風(fēng)險與內(nèi)容價值取向，短視頻平臺也有相應(yīng)的措施來應(yīng)對。因此，在悲劇追責(zé)之中，有律師指出，短視頻平臺的責(zé)任很小，更多的還是在家長以及視頻內(nèi)容制作人未就潛在風(fēng)險進(jìn)行提示。?

而隨著近日來的風(fēng)波，可以預(yù)見的是，在未來，短視頻平臺還將加大對版權(quán)、對內(nèi)容審核的力度。