悄悄的，悄悄的，在毫無征兆的情況下，鏈圈于昨晚遭遇了自94之后的又一場大“地震”。
據(jù)報道，昨日晚間，包括金色財(cái)經(jīng)、深鏈財(cái)經(jīng)、幣世界、大炮評級、TokenClub、火幣資訊在內(nèi)的多個知名區(qū)塊鏈公眾號被集中封禁，據(jù)騰訊對新浪科技的回應(yīng)，此次封禁為永封。
在這批被封區(qū)塊鏈公眾號中，包括每日幣讀、吳解區(qū)塊鏈等，均位列新榜今年2月所發(fā)布的“區(qū)塊鏈領(lǐng)域公眾號影響力排行榜Top50”。
一時間，鏈圈媒體風(fēng)聲鶴唳。
此事仿佛是過去的重演，猶記得在前幾年監(jiān)管部門對文娛大號一刀切式的管控，關(guān)八、卓偉等等一眾一線娛樂大V不得不轉(zhuǎn)移陣地或拐頭換面，更早之前則是對眾多知名公眾號的集中整改以及相關(guān)規(guī)定的集中頒布，諸多自媒體只得在愈來愈明晰的紅線范圍內(nèi)謀生存，求發(fā)展。
凡事有果必有因，此次鏈圈媒體被集中封禁絕不只是單純的違反微信的相關(guān)規(guī)定。據(jù)被封賬號的信息顯示，賬號被封均是由于違反《即時通信攻擊公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，被責(zé)令屏蔽。
顯然，這是監(jiān)管部門的又一次整改行動。至于這些賬號違反了相關(guān)規(guī)定的那一條，微信方面并沒有指明，所以維特財(cái)經(jīng)也不好對這一頒布于2014年8月份的政策做解讀(雖然可能性不大，但還是擔(dān)心被封)。
政策原因是一方面，更重要的是讓監(jiān)管部門出手的原因。
這段時間有一件事想必大家都知道，就是P2P暴雷，經(jīng)過2016年P(guān)2P暴雷之后，今年終于又開始了，甚至，多家P2P企業(yè)暴雷還牽扯到諸多知名企業(yè)。乍一看，P2P和區(qū)塊鏈之間的聯(lián)系并不緊密，但其實(shí)你知道的一些區(qū)塊鏈企業(yè)可能前身就是P2P平臺。
此外，之前極路由的公告讓“P2P+區(qū)塊鏈”的運(yùn)作模式備受質(zhì)疑，為本就已經(jīng)熊市的區(qū)塊鏈又撒了一把鹽。
在2016年的時候，監(jiān)管部門就對P2P行業(yè)進(jìn)行過整改并設(shè)置了門檻，沉寂一年，本想趕著區(qū)塊鏈風(fēng)口改頭換面，不曾想熊市持續(xù)至今，P2P的暴雷又極大的打擊了市場的信心，那些或推崇或批判項(xiàng)目的鏈圈媒體自然會成為重點(diǎn)關(guān)注對象，因?yàn)槟阏莆罩绊懝娕袛嗟妮浾撐淦鳎盀E用”是不被允許的。
自從涉及自媒體的造謠時間越來越多之后，監(jiān)管部門的管控也越來越嚴(yán)，更何況是區(qū)塊鏈這種利好即漲、利空即跌的行業(yè)，媒體越有影響力被針對的可能就越大。
此外，像新官上任三把火這種猜測，你們可以隨便說，反正筆者不能說……
事情已然發(fā)生，分析原因最多也只是作為前車之鑒，對于“幸存”的鏈圈媒體來說，其實(shí)他們或許還依舊活在忐忑之中。
據(jù)報道，此次賬號封禁只是開始卻不是結(jié)束，或許還將會對一眾APP、網(wǎng)站下手。看到這，即便是“幸存者”依舊會瑟瑟發(fā)抖。但此事卻也成為一些旁觀者撿漏兒的機(jī)會……
此外，坊間還流傳出一份涉及核財(cái)經(jīng)、鏈得得等未被封禁的知名區(qū)塊鏈媒體的名單，并指明這是下一批。在這種風(fēng)聲鶴唳的時期，不管此事有多少可信度，對于整個媒體行業(yè)都會帶來不小的負(fù)面影響。
畢竟，現(xiàn)在做區(qū)塊鏈媒體的有四五千家，監(jiān)管部門想要達(dá)到監(jiān)管的目的，拿大號開刀事半功倍，被封的以及上面這份不知真假的名單已經(jīng)囊括大部分目前公認(rèn)的做得不錯的區(qū)塊鏈媒體。
不過，這事在媒體圈里卻引發(fā)了一場爭論：你沒被封，所以你不是一線媒體。
大部分媒體的回應(yīng)基本可以概括為：呵呵。
即便是鏈圈媒體本身也得承認(rèn)，鏈圈媒體有四千多家，總會有個好壞優(yōu)劣、三六九等，否則一些廣告主也不會非幣世界不發(fā)。但這話不能放到臺面上，大家不希望遮羞布就這么草草的被拽下來，畢竟還沒到行業(yè)洗牌的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在分水嶺出現(xiàn)之前，誰也不像被歸類到“下等媒體”。
不想被歸到“下等媒體”，最好的辦法就是被“責(zé)令屏蔽”，這樣就是官方欽定的優(yōu)質(zhì)媒體，大不了就像大炮評級、新世相一樣換個號重新上路[滑稽]。
其實(shí)關(guān)于是否是優(yōu)秀媒體，鏈圈媒體已經(jīng)不是第一次因?yàn)檫@事吵起來，之前在鏈得得的官方群中就曾引發(fā)過這樣一場激烈對質(zhì)。做媒體畢竟是靠文筆吃飯，不管水平高低，終歸都有一些傲骨或者傲嬌，所以多少也有一些玻璃心。
換個角度來說，此次監(jiān)管部門出手封號確實(shí)有欽定一線媒體的味道，否則如何警示那些還在力爭上游的一眾XX財(cái)經(jīng)、XX區(qū)、XX區(qū)塊鏈……
在大熊市遇到監(jiān)管收縮確實(shí)算是雪上加霜，但或許也這會加快行業(yè)洗牌的來臨，當(dāng)投機(jī)者退出之后，在嚴(yán)苛環(huán)境下堅(jiān)持下來的才能笑到最后。
