外媒消息，經(jīng)過近一年的訴訟，騰訊及旗下拳頭公司贏得了在對上海沐瞳科技高層侵權訴訟，上海沐瞳科技法定代表人、CEO徐振華因違反競業(yè)禁止協(xié)議敗訴，騰訊獲得1940萬元人民幣賠款，但此案并未影響沐瞳科技旗下《無盡對決》正常運營，騰訊或?qū)⒗^續(xù)起訴其MOBA手游更多侵權行為。

　　上海沐瞳科技旗下MOBA手游《無盡對決》是東南亞等多地區(qū)最火爆的MOBA手游，因其率先投入市場一度對《王者榮耀》出海造成很大影響，圈哥猜測此舉有為《王者榮耀》海外版《ArenaofValor(簡稱:AOV)》出海掃清障礙的可能。

　　去年7月，騰訊通過拳頭公司向加州法院起訴了上海沐瞳旗下兩款游戲《魔法熱潮：英雄》(MagicRush:Heroes)與《無盡對決》(包括《MobileLegends:5v5MOBA》和《MobileLegends:Bangbang》兩個版本)涉嫌重度抄襲《英雄聯(lián)盟》。并舉例在英雄、技能、美工、Logo等方抄襲的證據(jù)，但因拳頭和上海沐瞳分屬不同國家而遭到了駁回。

　　此前我們在拳頭起訴上海沐瞳涉嫌抄襲網(wǎng)友：可能玩了假的《王者榮耀》一文中曾進行過報道。

　　《無盡對決》在東南亞多國排名暢銷第一

　　被告上海沐瞳多位高層曾就職騰訊

　　《無盡對決》是上海沐瞳的主要產(chǎn)品和收入來源。面對外界抄襲質(zhì)疑，上海沐瞳科技公司聲稱是有媒體刻意發(fā)布《無盡對決》的負面和虛假報道，并表示公司旗下游戲擁有獨立知識產(chǎn)權，不存在侵權行為。

　　拳頭列舉《無盡對決》美術抄襲證據(jù)

　　dotesports顯示訴訟被駁回后，騰訊又通過上海地區(qū)法院提起另一訴訟，勝訴原因為上述原告違反不泄密(Non-disclosure)和競業(yè)禁止(Non-compete)。公開消息顯示，被告上海沐瞳的幾位主要股東和高層都曾就職于騰訊某游戲制作組，法定代表人徐振華和CTO于君等人則來自騰訊《部落守衛(wèi)戰(zhàn)》團隊，離開騰訊后一起創(chuàng)辦了上海沐瞳。

　　最終法院判定騰訊勝訴，并將最初的260萬人民幣賠款提高到1940萬元人民幣，理由是上海沐瞳提供的游戲收入是基于稅務而不是基于具體賬面營收。

　　為王者榮耀鋪路：起訴更多侵權MOBA手游

　　由于《無盡對決》手游先于《王者榮耀》出海，在東南亞等地占有強大先機，并一度位居多國手游暢銷榜首，使得同類型的《王者榮耀》海外版在海外市場推廣收到了影響。騰訊對上海沐瞳科技的一系列訴訟，可能也包含了為《王者榮耀》出海掃清道路的目的。

　　如果騰訊對上海沐瞳科技《無盡對決》侵權訴訟勝訴，則《無盡對決》則將有被下架的風險，屆時騰訊或趁機占領更多世界MOBA手游市場。

　　王者榮耀海外版

　　據(jù)悉，騰訊旗下MOBA手游《王者榮耀》正與拳頭公司繼續(xù)合作，聯(lián)合對上海沐瞳科技開展進一步訴訟，追究更多《無盡對決》侵犯版權的行為。

　　另據(jù)騰訊互娛方面透露，在起訴上海沐瞳的同時，更多MOBA手游同樣因侵權《英雄聯(lián)盟》而被起訴，包括中青寶《英雄聯(lián)萌傳》、光時信息《英霸聯(lián)盟》、魔力紅聯(lián)盟《英雄擼聯(lián)盟》、分播時代《擼啊擼》、樂趣工坊《復仇英雄聯(lián)盟》、萌樂無限《英雄大聯(lián)盟》、仁游信息《超神聯(lián)盟》、觸控科技《召喚師聯(lián)盟》和楚楓網(wǎng)絡《戰(zhàn)爭學院》等，大多尚未結案。