2014年，達沃斯論壇上首次提出“大眾創業，萬眾創新”的口號，要借創新之風掀起全民創業的浪潮，以推動中國經濟和科學技術的快速發展。之后在政策的春風吹拂下，人人創業成為了新態勢。
作為整合了有效資源，服務于創業的載體，眾創空間的建設也在全國大規模興起。雖然名稱提出來不久，不過其模式和傳統的孵化器相差并不多。1978年，武漢東湖新技術創業中心的成立，可以說是我國最早的創業孵化器模型，之后服務模式一路摸索前進，服務也在與時俱進。
速途研究院分析師通過對2017年國內眾創空間相關數據的收集整理，并配合用戶調研，分析討論國內眾創空間的發展趨勢。
眾創空間和孵化器的關聯
國務院《意見》中提到，眾創空間順應了網絡時代創新創業的特點和需求，通過市場機制和資本化途徑構建開放式的新型創業平臺。可以簡單認為是孵化器的一個延伸，不過兩者之間又有一定的差別。
通常眾創空間沒有圍墻，一張桌子就可以辦公，體現的是共享式的創業。而孵化器則要求較高，有完備的設施和體系，能夠模式創業環境。其次，眾創空間更多的服務于互聯網人群，具有創新點子即可。而孵化器多定位于傳統的制造業，有嚴格的項目審核機制。
國內新登記注冊企業數及增長率
2015年我國新注冊企業數量為443.9萬家，但是進入孵化的科技型中小企業占比卻相當小。隨著創業生態環境的逐漸改善，新注冊企業數量連年增加，尤其是科技創新型企業的增加，為眾創空間的發展提供了良好的沃土。
全國眾創空間數量
2016年，全國眾創空間的數量已經達到4298家，與3600家科技企業孵化器，400多家加速器形成的企業孵化鏈，服務了創業團隊和初創企業近40萬家，提供了近180個崗位。2017年，眾創空間的數量仍在逐漸增加，已經達到了5379家，其中也包含不少轉型而來的地產商。
各省市眾創空間數量
根據科技部公布的三批國家級眾創空間名單和2017年備案的眾創空間名單，廣東省眾創空間數量位居各省市第一，為235個，其中深圳一市就有91個;山東省以203個眾創空間排名第二，青島占據78個名額;江蘇省共有170個，北京市共有168家，也是眾創空間數量較多的城市之一。
2015年11月，科技部火炬中心公布了首批136家國家級眾創空間名單，北京創新工場、創業邦、聯想之星、微軟云加速器、啟迪之星孵化器、常青藤創業園等27家單位入選，北京成首批數量最多的省市。天津凱立達創投中心、青年眾創空間等20家入選，廣東、湖北、浙江各有14家，四川入選10家，眾創空間分布多為一線城市。
2016年2月，科技部公布了通第二批共362家眾創空間名單。此次廣東省共有60家入選，其中深圳市就達到了30家;山東省入選名單共50家，青島市占據了20家，而北京有飛馬旅、創投圈、C客空間、北大創業孵化營等30家入選。
2016年9月，第三批共有839家國家級眾創空間入選，此次眾創空間的地域分布仍以一線城市為主，不過中西部等省份也成發展之勢。到2017年12月，再次公布備案的眾創空間數達639家。
眾創空間類型及特點
眾創空間發展模式多種多樣，有投資驅動型，如創新工場，聯想之星為典型。有媒體驅動型，36氪旗下的氪空間，創業邦為代表，通過媒介傳播，鏈接創業者和投資機構。還有大型企業自營型，如騰訊眾創空間，微軟云加速器等。
產業鏈服務型則以深圳柴火創客空間、上海新車間、杭州洋蔥膠囊為代表。柴火創客空間會定期舉辦聚會活動，創客們聚在一起分享各自的經驗或探討最前沿的技術。
誕生于2010年的3W
coffee，以咖啡館為經營實體，業務包含天使投資、俱樂部、企業公關、會議組織等，擁有最完善的創業生態圈。不僅解決了企業辦公等硬件問題，還衍生了聯合辦公之外的3W其他服務。
還有從地產轉化而來的共享辦公室，更多的以收取租金為主，如優客工場、納什空間，無界空間、WeWork等。
租金便宜是企業選擇的主要因素
通過對入駐眾創空間的企業調查發現，因場地租金便宜能為企業節約不少開支而成為企業的首選。其次是鏈接大量的投資企業，能為初創公司后續的融資帶來方便，也成為企業選擇的一個重要因素。當然，提供完善的公共設施、信息咨詢、相關的技術支持、創業導師培訓和產品宣傳等也是企業入駐所看重的一方面。
眾創空間創業者構成
作為創業載體，眾創空間的快速發展，吸引和培養了不少優秀企業和人才。據統計數據顯示，眾創空間的創業者構成中，多為大學生創業團隊，年輕人有一腔熱血，敢于創新和拼搏，因此成為創業大軍的主力;科技工作者由于積累了一定的行業技術和資源，在條件成熟時也會選擇加入創業大軍;還有大企業高管離職創業、留學生歸國創業等都成為了創業人員的一份子。
速途研究院分析師認為：在“雙創”政策的推動下，眾創空間呈快速發展趨勢，不過快速的發展的背后也伴隨著一系列的問題出現。如眾創空間盈利模式單一，多數以政府補助和工位收租來維持自身的發展。對此，可以鼓勵運營主體設立股權投資基金，減少短期資金壓力的同時通過長期股權收益實現盈利。
其次，井噴式的增長使不少眾創空間的模式趨于雷同，并沒有體現出自身的優勢，可以引導空間加快與研發設計、科技金融、成果交易等公共服務平臺的對接，為入駐企業提供良好的保障。
當然還有不少地產商看到了商機，為了消耗庫存，借著眾創空間的噱頭，利用場地優勢便開始運營。不過依舊停留在提供辦公場地和物業等方面，并沒有良好的機制培育和引導創業者進行創業，長期來看，并不是初創公司最好的選擇。
