手機應用分發市場就像是硝煙彌漫的戰場，只不過沒有流血犧牲，僅僅是很殘酷的競爭外加市場無情的淘汰。繼運營商應用商店敗下陣以后，第三方應用商店在很長一段時間內都是同行之間的競爭，這一局面在手機廠商“幡然醒悟”之后就被打破了。
據速途研究院發布的《2017年移動應用商店市場研究報告》中可以看出，以360手機助手、應用寶和百度手機助手為代表的第三方應用商店的覆蓋率雖然位居前列，但以華為、小米、OPPO和vivo為代表的終端廠商自帶的應用商店的覆蓋率卻大有趕超之勢。
手機廠商自帶應用商店能取代第三方應用商店嗎?
雖然近幾年智能手機市場增速變緩，但是手機廠商卻擁有天然的入口優勢以及其強悍的用戶拓展能力，這一切在第三方應用商店看來，都是望塵莫及的。這樣一來不得不思考，第三方應用商店是否會被手機廠商自帶的應用商店取代呢?
從目前看來，答案是否定的。首先第三方應用商店有很強的個性體現，拿覆蓋率前三位來說，360手機助手彰顯安全綠色;應用寶走的是親民路線，與用戶的互動性很強;百度手機助手可以進行精準的語音搜索，用戶的體驗感良好。
此外，第三方應用的更新速度很快，同一個手機上，拿第三方應用市場和手機自帶應用市場相比就可以發現，提示的待更新應用數量前者絕對多于后者。第三方應用商店的應用數量很多，推廣的游戲應用種類也很豐富。
最后不得不說的就是，針對用戶想玩轉各類應用卻又不知道哪些應用有價值的問題，第三方應用商店的精準分發以及個性化推薦在一定程度上實現了這一變革。
面對第三方應用商店的種種特點，手機廠商自帶的應用商店可以說是很商店了，列表里滿滿的應用(還不排除一些捆綁軟件)，還有不太個性的個性化設置。但是手機廠商完全可以跨過第三方的優勢進行反擊，縱然方式是有點流氓，但是也無所謂吧，畢竟勝者為王，敗者為寇。
第三方應用商店是否承受得住手機廠商的”驅逐”
手機廠商擁有天然的優勢，即每出貨一臺手機，應用商店的用戶就會增加一名。從APP角度來說，壟斷是不可能的事情，畢竟每個APP都是獨立的，不用依附在任何一個應用商店上，但是在手機廠商自帶的應用商店中，可以對第三方應用商店進行“封殺”。很多手機自帶的應用商店是搜索不到主流的第三方應用商店的(譬如在華為應用商店無法搜索到百度手機助手)，只能搜到部分小眾商店。
此外，手機自帶應用市場不能卸載，有的用戶為了節約內存，會直接使用自帶的應用商店。如果說這些對于第三方來說都是不痛不癢的小問題，那WiFi環境下自動安裝更新應用這一功能，手機廠商底層技術對第三方應用商店不予以支持便算得上是殺手锏了，原本自動更新對于用戶來說是很實用的功能，手機廠商的這般不開放，很可能會導致用戶主動向手機廠商自帶的應用商店遷移。
雖然手機廠商在移動應用商店上的布局略顯“流氓”，但還是很有針對性且很有效的。此外，現在蘋果用戶的數量在增長，一定程度上又減少了用戶對第三方應用市場的需求，面對未來不太平坦的道路，第三方應用商店是否能走得下去呢?
按照每一個事物最終都會走向死亡的論調來說，第三方應用市場也是會死亡的，但是誰也不知道最后是誰先死。從市場上來看，在很長一段時間內，移動應用市場都會是第三方占據主導地位。至于手機廠商在布局應用商店的時候，還是應該多關注軟件的互動性和娛樂性，帶給用戶良好的體驗是關鍵，總是用“流氓”的方式不是長久之計，畢竟要想超越還是要先趕上吧。
