
不知不覺(jué)中,距離第一部小米手機(jī)發(fā)布已經(jīng)過(guò)去了6年,如今的小米已經(jīng)從一家手機(jī)企業(yè)逐漸向百貨商場(chǎng)發(fā)生蛻變。
近日,有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),小米旗下“米家有品”商城,已經(jīng)悄然去掉“米家”二字,更名為“有品”。少了幾分“米”味,卻與“網(wǎng)易嚴(yán)選”有幾分神似。收起小米、掏出步槍的雷軍,怎么就指向隔壁養(yǎng)豬的丁磊了?

不再拘泥“米字輩”,“有品”向第三方開(kāi)放
8月14日,@米家有品
官方微博發(fā)聲,稱(chēng)“米家有品”更名為“有品”,以便用戶建立更好的品牌認(rèn)知。有品商城將繼續(xù)致力于品質(zhì)生活電商平臺(tái),依托小米生態(tài)鏈體系。相較于小米網(wǎng)和小米之家,有品將是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái),除了小米、米家及生態(tài)鏈品牌之外,還將引入大批優(yōu)質(zhì)的三方品牌產(chǎn)品。
在雷軍的“新零售”規(guī)劃中,有兩次重大的品牌升級(jí),標(biāo)志著小米的電商體系開(kāi)始進(jìn)入新的階段:
第一次,是“米家”品牌從小米品牌中獨(dú)立,既維護(hù)了小米在核心業(yè)務(wù)(手機(jī)、電視、路由器)上的“專(zhuān)注”形象,也與旗下一眾生態(tài)鏈企業(yè)劃清界限,給予其自由發(fā)展的空間。
第二次,便是這次從“米家有品”到“有品”的升級(jí),去掉了“米家”兩字,既完美回避了“為何米家商城里的產(chǎn)品不是米字輩’”,同時(shí)也解開(kāi)了“小米電商的產(chǎn)品必須是小米(或生態(tài)鏈企業(yè))出品”的限制,讓電商平臺(tái)擁有更多施展拳腳的空間。

小米聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁,小米生態(tài)鏈負(fù)責(zé)人劉德
得到了第三方商家的力量,可以極大補(bǔ)足有品商店中缺失的品類(lèi),小米在“百貨公司”的道路上是越走越遠(yuǎn)。小米生態(tài)鏈負(fù)責(zé)人劉德曾為有品商城定下“小目標(biāo)”:“我們希望有品成為一個(gè)百億人民幣流水的大電商平臺(tái)”。
對(duì)標(biāo)網(wǎng)易嚴(yán)選,雷軍和丁磊比拼的是生活態(tài)度
100億元GMV(成交總額)和天貓、京東等電商平臺(tái)各品牌旗艦店相比,幾乎是九牛一毛,也暴露出有品商城并無(wú)意成為天貓、京東那樣各品牌的百家爭(zhēng)鳴。
提到有品的差異點(diǎn),官方用了四個(gè)“標(biāo)簽”來(lái)概括,即:不用挑、性價(jià)比、科技感、高顏值。而“不用挑”代表了平臺(tái)承擔(dān)代替消費(fèi)者篩選產(chǎn)品的過(guò)程,每個(gè)品類(lèi)僅保留少數(shù)幾個(gè)選擇,即官方口中的“好貨不用挑”。
在品類(lèi)的選擇上,作為“關(guān)系戶”的小米生態(tài)鏈企業(yè)進(jìn)水樓臺(tái)先得月,能夠優(yōu)先入駐有品商城也是情理之中。而那些非小米生態(tài)鏈的企業(yè)是如何進(jìn)入有品商城的呢?
速途網(wǎng)翻遍了有品商店,發(fā)現(xiàn)一種是由小米方面進(jìn)行甄選,另一種方式是與企業(yè)進(jìn)行“米家”定制,并由小米官方渠道獨(dú)家銷(xiāo)售。

所以從形式上看,有品模式與網(wǎng)易嚴(yán)選的模式非常類(lèi)似,都是依托于自家作為大流量平臺(tái)以及海量會(huì)員的優(yōu)勢(shì),順應(yīng)主流群體對(duì)于生活品質(zhì)消費(fèi)升級(jí)的追求,以性價(jià)比為武器,品質(zhì)生活電商賦能。
對(duì)比兩家App,本都是“性冷淡”風(fēng)格布局,看上去卻非常“基情滿滿”。

有同樣的受眾,談同樣的“生活態(tài)度”,再結(jié)合有品商城提出的100億元GMV(成交總額)的目標(biāo),正好比丁磊對(duì)網(wǎng)易嚴(yán)選2017年70億的目標(biāo)高了那么一點(diǎn),這明擺著是要和網(wǎng)易懟到底啊。
有品的自信,或許在于對(duì)于小米產(chǎn)品生態(tài)鏈的高度集成。
無(wú)論是有品商城還是網(wǎng)易嚴(yán)選,其本質(zhì)幾乎都是基于ODM(原始設(shè)計(jì)商)模式,即生產(chǎn)商根據(jù)貼牌商(小米、網(wǎng)易)的規(guī)格和要求、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)產(chǎn)品。
ODM的模式,產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)都是由生產(chǎn)方自行完成,而貼牌方只需要提供需求,并負(fù)責(zé)生產(chǎn)之后的銷(xiāo)售。這樣的“一手交錢(qián)、一手交貨”降低了貼牌方的入局門(mén)檻,還可以“此產(chǎn)品與某大牌出自同一供應(yīng)/代工商之手”大肆宣傳。
然而米家產(chǎn)品雖然同樣采用了ODM模式,但絕大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)商都是生態(tài)鏈企業(yè),小米對(duì)于生態(tài)鏈企業(yè)在生產(chǎn)制造過(guò)程中的多個(gè)環(huán)節(jié)都可以協(xié)調(diào)溝通,對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)的可控性要更高。
另一方面,由于網(wǎng)易與小米雖然都是互聯(lián)網(wǎng)公司,但網(wǎng)易是做互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶起家,主要收入來(lái)源是游戲的虛擬收入,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),短期內(nèi)很難與實(shí)體零售領(lǐng)域取得聯(lián)系。
而小米則是做手機(jī)硬件起家,憑借著生態(tài)鏈企業(yè)產(chǎn)品(例如凈化器、凈水器)在零售市場(chǎng)取得的成功,在本沒(méi)有知名品牌的領(lǐng)域硬是做成了品牌,成為了有品商城的活廣告。
所以,有品商城褪去“米家”光環(huán)之后,為的是更好的讓第三方品類(lèi)進(jìn)行補(bǔ)足,但想要在品質(zhì)生活電商的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),還是要看生態(tài)鏈企業(yè)的暗中發(fā)力。
只是不知道,以有品商城與網(wǎng)易嚴(yán)選劍拔弩張的關(guān)系,今年的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)后,丁磊還會(huì)請(qǐng)雷軍吃丁家豬肉嗎?