導(dǎo)讀

　　Altspace的倒閉給了我們行業(yè)怎樣的啟示，Linden
實驗室推出的SansarVR社交平臺又如何實現(xiàn)自我造血?這些重擔(dān)最終都落在了“虛擬社會經(jīng)濟體”的身上。

　　速途網(wǎng)8月1日消息 (報道 靈火) 《第二人生》(Second Life)開發(fā)商 Linden
實驗室正式推出了基于VR平臺的Sansar并在今日開啟公測。

　　官方表示，玩家可以在VR中探索數(shù)百個虛擬場景(目前包括了博物館、劇院以及寺廟等)。除此之外，參加公測的用戶還可以在Sansar中建造新的虛擬場景，也可以創(chuàng)造各種體驗。

　　值得注意的是，就在Sansar宣布“閃亮登場”的時候，卻有消息稱著名VR社交平臺Altspace宣布永久關(guān)閉。盡管不知道為何 Linden
實驗室選擇了這個特殊的日子上線Sansar，但AltspaceVR的下場不禁讓靈火產(chǎn)生了疑問：“Sansar能否成功，亦或重蹈覆轍?”。

　　Altspace倒閉的背后

　　關(guān)于Altspace倒閉的信息已經(jīng)有很多報道，這里靈火不做贅述。簡單的說Altspace從2015年獲得1030萬美元的A輪融資后就再沒有獲得任何的融資，直至把錢燒完。

　　Altspace主要是靠在虛擬世界舉辦一些具有支付項的活動(例如演講、Party、聊天和看演唱會)以此獲利。顯然，這樣的體驗對于初此嘗試的玩家來說可以算得上足夠好奇。但是AltspaceVR依靠每月約3.5萬用戶的流量得到的微薄收入顯然無法支持其創(chuàng)建VR世界的巨大支出。

　　由此可見，Altspace倒閉的真正原因在于用戶流量的不足。對此，樂客VR
CEO何文藝表示，目前VR社交最大的問題是大多數(shù)廠商并沒有真正尋找到良好的體驗方式提供給VR社交的用戶。

　　Oculus創(chuàng)始人帕爾默·拉奇尋求是否拯救Altspace的問卷調(diào)查

　　不光VR，在靈火看來任何社交類應(yīng)用其用戶流量都直接決定著社交平臺的生死。相比流量資源遠不如谷歌、Facebook的Altspace，即使成功獲得了又一輪融資恐怕也很難與這樣的巨頭平分天下(盡管Oculus創(chuàng)始人帕爾默·拉奇正在尋求拯救Altspace，但也表示成功率十分低)。

　　Sansar的經(jīng)濟體

　　對于Sansar，HTC Vive中國區(qū)總裁汪叢青這樣說道：“我試過Sansar，它的視覺效果很好。融入了《第二人生》中的許多經(jīng)驗，但仍有許多領(lǐng)域需要改進。從零開始構(gòu)建社交平臺（social platform）并不容易，但這是一個非常好的開始。”

　　林登實驗室執(zhí)行總監(jiān)Ebbe
Altberg表示，基于《第二人生》的成功案例，我們已經(jīng)在Sansar中創(chuàng)建了一個市場，該市場從一開始便可以為Sansar的居民提供營收手段，用戶可以出售虛擬物品以獲取真實貨幣。

　　作為回報，Linden 實驗室將從交易中抽取小部分的費用，Altberg將其比作是現(xiàn)實世界中的消費稅。

　　在靈火看來，Sansar對于社交的獨特定義有可能構(gòu)建起一個完善的VR社交體系。對于Linden
實驗室來說，Sansar所提供的并不是獨立的VR場景體驗，而是一個用戶可以自由交易的虛擬經(jīng)濟體——VR世界，Linden 實驗室在這里充當(dāng)了政府的角色。

　　不過正如汪總所說，一切還都只是開始狀態(tài)，Sansar究竟是會如愿的一直走下去亦或夭折只有靠時間去驗證了。

　　從“經(jīng)濟體”到VR社交

　　相比QQ、微博，VR社交體驗給人的最大不同在于最大限度模擬現(xiàn)實世界。所以在靈火看來，構(gòu)建VR社交體驗就好像在創(chuàng)建一個新的世界，這個世界的體系、制度和法律等一系列基礎(chǔ)將都將成為VR社交中不可缺少的一部分。

　　HTC Vive中國區(qū)總裁汪叢青(左)和靈火(右)合影

　　無論Sansar成敗與否，這樣的思路將讓VR社交體驗有機會從“VR場景”體驗轉(zhuǎn)向“VR世界”體驗。正如HTC Vive中國區(qū)總裁汪叢青所說：“現(xiàn)階段虛擬現(xiàn)實社會處于早期階段，還沒人得到真正的答案。在這之前，不斷的失敗是尋求答案的必不可少的一環(huán)。最終，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)它時，它將對我們的生活產(chǎn)生不可料想的影響。”