11月9日消息 據(jù)彭博社報(bào)道，愛爾蘭財(cái)政部長Michael
Noonan將于本周三就蘋果130億歐元(約合144億美元)罰單向歐盟法院提起上訴，并有可能引發(fā)多年的訴訟。

　　今年八月份，歐盟判決要求愛爾蘭繳回所給予蘋果的巨額稅收補(bǔ)貼。歐盟此舉有測(cè)試《國家援助法》執(zhí)行效力的意圖，不過愛爾蘭認(rèn)為歐盟干涉其國家事務(wù)，并就此提出上訴。

　　與此次愛爾蘭上訴類似，位于盧森堡的歐盟普通法院在過去一年間收到多起成員國政府和公司的上訴，這些上訴均指向稅收裁定，認(rèn)為歐盟插手成員國稅收裁定有失妥當(dāng)。前不久歐盟對(duì)蘋果的罰單是有史以來最大金額的國家援助回收案例。

　　本周二Noonan在布魯塞爾歐洲議會(huì)上說：“愛爾蘭政府根本不同意歐盟委員會(huì)的分析，這一決定讓愛爾蘭政府別無選擇，只能向歐盟法院提起上訴。上訴將在明日正式提交?！?/p>

　　歐盟的蘋果罰單并非出自隨意，而是為期三年調(diào)查的結(jié)果，同時(shí)也是歐盟更廣泛的反對(duì)企業(yè)避稅計(jì)劃的一部分。8月30日歐盟對(duì)蘋果的判決下達(dá)后，大西洋對(duì)岸的美國財(cái)政部反應(yīng)強(qiáng)烈。美國財(cái)政部批評(píng)歐盟貿(mào)易保護(hù)主義的做法不利于外來資本投資，稱歐洲的商業(yè)環(huán)境以及歐洲與美國之間的伙伴關(guān)系都將受到影響。

　　歐盟委員會(huì)發(fā)言人Ricardo Cardoso引用歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員Margrethe
Vestager的話，稱該案件的結(jié)構(gòu)決定了其即便上訴也會(huì)被法院“維持原判”，此前歷時(shí)長久的調(diào)查并非枉然。

　　蘋果沒有立即回應(yīng)對(duì)此置評(píng)的請(qǐng)求。

　　蘋果在此前也曾立誓要上訴。在此次上訴之前，歐盟法院已積累了多起和稅收有關(guān)的案子尚待解決，其中就包括來自星巴克公司的上訴。

　　鑒于歐盟法院繁重的工作量和此次案件的復(fù)雜性，上訴預(yù)計(jì)需要幾年的時(shí)間。根據(jù)規(guī)定，歐盟的任何裁決都可以在歐盟頂級(jí)法院接受最后一次質(zhì)疑，即使法院維持原判，這個(gè)過程至少可以將裁決的執(zhí)行延后兩年時(shí)間。

　　Vestager曾表示雖然其所分析的絕大多數(shù)稅收規(guī)則常不引人注意，但其調(diào)查顯示，稅收規(guī)則有時(shí)也被以其他方式使用。比如政府給予個(gè)別公司其他企業(yè)所不享有的利益。