(本文根據(jù)美團(tuán)點(diǎn)評高管鐘永健系列文章《七日談》編輯,文章有刪減)
2016年7月初,美團(tuán)點(diǎn)評的年中戰(zhàn)略溝通會上,王興提出了“下半場”的概念,他指出美團(tuán)和中國互聯(lián)網(wǎng)的下半場已經(jīng)開始。此后,很多媒體在做行業(yè)分析的時(shí)候都引用了這個(gè)論斷。
8月底,王興在亞布力中國企業(yè)家論壇2016夏季高峰上發(fā)表了主旨演講,對外闡釋了他對“下半場”的分析,包括五個(gè)層面:第一,合并后的美團(tuán)點(diǎn)評到今年年中基本完成了融合工作,開始了下半場;第二,中國的O2O結(jié)束了前面一兩年的燒錢和資本整合,開始了下半場;第三,中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展因?yàn)榫W(wǎng)民尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶飛速增長的”紅利“已近尾聲,開始下半場;第四,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”,開始了下半場;第五,世界IT(信息技術(shù))的發(fā)展潮流,因?yàn)椤澳柖伞钡陌l(fā)展是否可持續(xù),可能也會進(jìn)入下半場。
這5個(gè)層面的洞察,是美團(tuán)點(diǎn)評“下半場”走向未來的起點(diǎn)。
下半場的發(fā)展路徑
世界的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),大體可以分為三個(gè)部分:美國的互聯(lián)網(wǎng)、中國的互聯(lián)網(wǎng)和其它國家的互聯(lián)網(wǎng)。目前如果以市值來看,主要是美國和中國的互聯(lián)網(wǎng)。

中美兩國互聯(lián)網(wǎng)公司 TOP3市值對比,截止10月5日港股收盤(美元)。
可以看到,中美互聯(lián)網(wǎng)公司在2500億美金市值以上的有5家,那么目前,這5家公司主要忙些什么:
·騰訊:擁有“微信”這個(gè)超級APP,在中國市場用戶粘度極高,希望做好“連接器”,和合作伙伴一起構(gòu)建生態(tài),很多垂直領(lǐng)域都有騰訊的影子,但很多事情騰訊自己不直接上手。
·阿里巴巴:通過自建和收購,希望把老百姓花錢的事情都解決,從商品到服務(wù)再到HH(健康和快樂),不同的業(yè)務(wù),階段不同。阿里的商品電商已經(jīng)開始向全球購和農(nóng)村要增量市場,服務(wù)電商和HH,處在早期階段。此外,阿里巴巴也很看重自己的云計(jì)算。
·Facebook:希望連接更多的人(中國及欠發(fā)達(dá)地區(qū)),另外看好人工智能(AI)及新的終端(VR和AR)。
·Amazon:云計(jì)算業(yè)務(wù)取得很好的進(jìn)展,基于人工智能的語音終端echo讓業(yè)內(nèi)眼前一亮。
·Google:大力發(fā)展人工智能,如基于人工智能的個(gè)人助理和各種終端(手機(jī)、語音終端等)。
這些公司關(guān)于未來的戰(zhàn)略,總體來說,寄望于開拓現(xiàn)有業(yè)務(wù)的新興市場,或者使互聯(lián)網(wǎng)能有更深入廣泛的應(yīng)用,或者希望通過IT技術(shù)自身的變革,帶來新的市場機(jī)會。也就是王興所說的“下半場”發(fā)展的三條路徑:國際化、“互聯(lián)網(wǎng)+”和高科技。
新“三國殺”

美團(tuán)點(diǎn)評在“互聯(lián)網(wǎng)+”這條路上遇到的市場狀況,目前有三大業(yè)務(wù)板塊:餐飲、綜合、酒旅,除了綜合業(yè)務(wù)外,餐飲業(yè)務(wù)和酒旅業(yè)務(wù)還是有幾個(gè)同行者。
從上圖可以看到,無論是到店餐飲、外賣還是酒旅領(lǐng)域,經(jīng)過近幾年的競爭與合作,已經(jīng)形成了“三國殺”的局面。
從上圖里,也很容易看到“三國殺”的局面已經(jīng)形成,即:美團(tuán)點(diǎn)評VS阿里巴巴+螞蟻金服(以下簡稱阿里)VS百度+攜程。
百度的情況大家都看得比較清楚了,李彥宏最近反復(fù)強(qiáng)調(diào),百度的未來重點(diǎn)是“人工智能”。攜程系,在“上半場”模式中成為酒旅業(yè)務(wù)的集大成者,梁建章博士也順利的把攜程從PC互聯(lián)網(wǎng)帶入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。
阿里無論是餓了么、口碑,還是飛豬(阿里旅行),背后都有很強(qiáng)的“螞蟻金服”的支持。一種可能性比較大的推測是,布了這么多棋子,是為了金融的棋局,阿里試圖通過支付這一電子商務(wù)中必不可少的環(huán)節(jié),在淘寶+天貓這一電商平臺的基礎(chǔ)上,串聯(lián)起更多的線下消費(fèi)場景,從而增強(qiáng)用戶的粘度(打開支付寶的次數(shù)),同時(shí)可以為金融業(yè)務(wù)產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù),提升金融業(yè)務(wù)的效率。
美團(tuán)點(diǎn)評和攜程、阿里的競爭,與前幾年千團(tuán)大戰(zhàn)時(shí)有很大不同。千團(tuán)大戰(zhàn)時(shí),各公司的業(yè)務(wù)、商業(yè)模式相同,打法也差不多,競爭有點(diǎn)兒像“拔河”,但未來的競爭可能更像是“鐵人三項(xiàng)”,每家公司都有自己的戰(zhàn)略和側(cè)重點(diǎn)。雖然從業(yè)務(wù)結(jié)果看,還是比誰能更好的服務(wù)用戶、商戶,占有更大的市場份額。但從過程看,有點(diǎn)兒誰都“打不著”誰的意思。正像騰訊科技的記者韓依民在她寫的一篇文章中所說:
攜程與美團(tuán)點(diǎn)評在發(fā)展酒店、旅游業(yè)務(wù)上的邏輯并不相同,美團(tuán)點(diǎn)評強(qiáng)調(diào)大平臺的協(xié)同效應(yīng),強(qiáng)調(diào)以高頻業(yè)務(wù)(如餐飲)帶低頻業(yè)務(wù)(如酒店、旅游),而攜程則一再強(qiáng)調(diào)其在在線旅游行業(yè)多年以來積累下的優(yōu)勢:“拇指+水泥”的技術(shù)和服務(wù)壁壘。
攜程與美團(tuán)點(diǎn)評在酒店業(yè)務(wù)上的斗爭,本質(zhì)上是兩種商業(yè)模式的斗爭,哪一方將取得最后勝利,目前結(jié)局未明。

如果從場景去看市場情況,上圖看上去會更殘酷些,其中的公司加起來市值已經(jīng)有4000億美金。這是一個(gè)極其巨大的市場,在這個(gè)市場中,不乏超級公司、業(yè)內(nèi)新貴和資深前輩。當(dāng)我畫出這張圖時(shí),其實(shí)我是有些興奮的,好比在江湖上努力了很久,終于來到這一天,可以上華山。
但馬上就會有另一個(gè)問題,這么復(fù)雜的局面,美團(tuán)點(diǎn)評能在“互聯(lián)網(wǎng)+”的這條路徑中最終勝出么?