我們有2000人用科技的手段找到壞人，和他們斗爭，我們是在跟人性作斗爭。我們是受害者，但我們從未停止斗爭，我們是全球打假的領頭羊……生產正品和仿品可能就是同一個工廠，他們的產品不見得比正品差，同時有更好的價格，他們面對的不是知識產權問題，他們面對的是新的商業模式問題。——節選自馬云在投資者會議上的講話

　　察子哥實在不明白，上面這段講話被是如何被廣大“網友”翻譯成：馬云支持假貨的。這明明是一段基于淘寶商業模式的客觀分析好不好…正品和仿品來自同一個工廠不對嗎?同一個工廠生產的仿品性價比更高不對嗎?高仿產品一直活躍在各大電商平臺不對嗎?

　　在傳說中的“網友”們的攻擊和媒體有意無意的報道下似乎已經坐實了一個罪名：馬云力挺假貨!呵呵噠

　　為什么說淘寶有假貨情有可原?

　　去年，擁有眾多奢侈品牌的法國開云集團曾將阿里巴巴告上法庭，指控后者鼓勵旗下平臺銷售假貨的行為并從中獲利。今年5月，“國際反假聯盟”(IACC)出于類似的顧慮，暫停了阿里巴巴的會員資格。從這些事情上看似乎淘寶真的成為了假貨的天堂，那么問題來了！

　　人家那么多假貨，為什么你們這些真貨還要在人家平臺上開店?

　　說人家賣假貨還不是因為真貨做的不夠好給了假貨市場空間，難道淘寶要冒著失去用戶的風險為你們的失誤買單?假貨出現的根本原因是因為真貨性價比的懸殊，而不是平臺的問題。

　　從另一個角度說淘寶作為中國最大的電商平臺，每天有數以億計的用戶在淘寶上的幾百萬家店鋪進行消費行為，請記住是幾億用戶，幾百萬店鋪!期待如此龐大的平臺上僅靠自身的努力杜絕假貨和期待那么一個國家可以靠著法律讓杜絕犯罪是一樣。impossible！

　　可能會有小伙伴問xx平臺就沒有假貨：

　　可惜察子哥平時只用淘寶、天貓、京東，二三流電商平臺之所以敢大模大樣的說“XX無假貨”一方面是因為他們用戶少，關注度小，我說XX微商有假貨有人關注嗎?媒體會曝光嗎?簡單的說因為小所以敢吹牛逼!

　　另一方面就是有的電商平臺做的領域很有限、很垂直，他們的“國家”不能說小但是也沒那么大，治理起來很容易，比如之前的京東主要經營電子產品，他敢說自己價格全網最低，敢說沒假貨，但是現在的京東擴張為全領域了，他還敢說嗎?

　　為啥那么多奢侈品品牌要和阿里掐架?說白了奢侈品產品本身成本幾百塊，品牌價值幾千塊，走的是強化品牌路線。淘寶等電商平臺，走的是高性價比路線，這給代工廠家和中小經銷商提供樂很好的發財渠道，就像馬老大所說的，奢侈品面臨的是新的商業模式的挑戰。

　　蛋逼了這么久，貌似察子哥就是要說淘寶賣假貨好?

　　預知馬幫主言論錯誤之所在，敬請期待：馬云說假貨比真貨好—那又怎么了?(下)