移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，使得一些傳統(tǒng)的app加入了新的元素，漸漸開始推出一些獨有的功能，劃分用戶占領(lǐng)市場，將免費用戶轉(zhuǎn)化為付費會員。而音樂類app也逐漸順應(yīng)時代，搞出一些新的玩法，期待從競品中脫穎而出。網(wǎng)易云音樂評論精彩嗎?阿里在娛樂上布局的阿里星球與蝦米音樂又是怎樣的表現(xiàn)?QQ音樂還被看好嗎?海洋音樂系下的酷狗與酷我能在移動音樂的海洋中如何突破自我?移動音樂市場所尋求的差異化到底如何體現(xiàn)?筆者將用獨特的角度，將種種答案一一道來。
被忽略的一批人
在開始評測前要插入這樣一段文字，源于一個學(xué)生對于音樂類app的吐槽。筆者采訪這位學(xué)生對于音樂類app的看法時，發(fā)現(xiàn)她的關(guān)注點在于能否免費下載音樂。隨著移動設(shè)備的普及，流量資費的下調(diào)，很多用戶已經(jīng)開始了使用流量或者WiFi實現(xiàn)在線聽歌，而不是傳統(tǒng)的下載方式。用戶渴望聽到各種不同的音樂，而下載的音樂都是過去聽過的，并沒有一些潛在的可能被用戶喜歡的新音樂。然而即使時代背景這么明顯，這位被采訪者的觀點還是不能被忽略，一個app的任何細節(jié)做得不好，都有可能流失用戶，更何況是最基本的下載功能了。
選擇哪些音樂類app進行評測?評測哪幾個方面?
音樂類app五花八門，但是真正能夠稱得上主流的還是很少。筆者選取了6款音樂類app進行測評，這6款app在速途研究院剛剛發(fā)布的2016年Q1主流移動音樂活躍度排名前列，分別為酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂、網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、阿里星球。關(guān)于音樂類app的評測方法，從來都是眾說紛紜，每個人都有不同的關(guān)注點。有的人會關(guān)注界面的簡潔，有的人會關(guān)注曲庫是否完備，有的人會關(guān)注音效是否動聽。筆者選取了4個方面對音樂類app進行評測，這4個方面分別是曲庫、音效音質(zhì)、功能創(chuàng)新、社交分享。用戶通過這4個方面形成一個對于音樂類app的完整體驗。
關(guān)于曲庫
曲庫方面如何測評?筆者選取了幾首具有代表性，并且能說明音樂類app曲庫問題的音樂，來進行測評。網(wǎng)絡(luò)當紅段子手薛之謙的《一半》、民謠歌手謝春花的《借我
demo》、任賢齊的《心太軟》。選取歌曲測評曲庫其實是一件很困難的事情，熱門的歌曲幾乎都有，偏冷門一些的又幾乎都沒有，于是選擇了一首不是那么新，一首小眾，一首老歌，力求能夠?qū)τ谝魳奉恆pp的曲庫形成差異化，得出一定的結(jié)論。
選取薛之謙的歌曲，是因為他是當今網(wǎng)絡(luò)當紅段子手，關(guān)注他的人自然不少。當粉絲去搜索他的歌曲時，這6款app會提供怎樣的結(jié)果呢?筆者選取了《一半》這首歌，是薛之謙與李榮浩合作的曲目，擁有一定的熱度。通過在6款app的曲庫中檢索，我們發(fā)現(xiàn)都可以搜到該曲目，但是阿里系蝦米音樂與阿里星球并沒有版權(quán)播放。顯示界面如上圖所示。
筆者選取了謝春花的《借我
demo》，作為第二首測試曲庫的歌曲。用戶評價民謠是“一個人把自己的故事寫成詩然后唱出來”，民謠以一種獨特的方式吸引著一些用戶，當這些用戶在app的曲庫中搜索時，會有怎樣的體驗?選擇民謠的demo版，是源于想要探究小眾音樂在app中的存在情況。通過檢索，我們發(fā)現(xiàn)這首demo在網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂和阿里星球中可以找到，但是QQ音樂和海洋系兩款app則沒有。
最后，筆者選擇了一首老歌進行測評。音樂類app的曲庫不應(yīng)僅僅是近幾年的流行音樂，當用戶有檢索老歌需求的時候，會有怎樣的體驗?zāi)?通過檢索結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)這首《心太軟》在6款app中都可以搜到，但是只有阿里系的蝦米音樂與阿里星球擁有版權(quán)，可以播放。
結(jié)論：在曲庫方面，這6款app各有所長，并沒有找到一款能夠同時包含3首音樂的app。針對曲庫問題，筆者采訪了幾位重度音樂用戶，詢問了他們在音樂app的選擇，他們表示不會只選擇其中一款app，往往是選擇網(wǎng)易云音樂與另外一款音樂app，這樣可以得到更加完全的曲庫。
關(guān)于音質(zhì)
音樂類app的音質(zhì)的測評需要一個相同的手機以及相同的耳機，筆者選擇的錘子科技的Smartisan T2作為播放源，AKG
K420耳機作為播放介質(zhì)。通過在app內(nèi)查看設(shè)置，筆者發(fā)現(xiàn)QQ音樂與酷狗音樂在有特殊的音效設(shè)置。從聽感上來講，在關(guān)閉特殊音效設(shè)置的前提下，音質(zhì)可以說是平分秋色的;開啟QQ音樂與酷狗音樂的特殊音效后，聲音更具有立體感。
關(guān)于功能創(chuàng)新
移動互聯(lián)網(wǎng)時代中，一款app的功能往往不再單一。一些app加入了社交功能，一些app加入了娛樂功能，而音樂類app在功能增加上亦是如此。
社交功能在音樂app中往往以評論與社區(qū)的形式出現(xiàn)。通過測評發(fā)現(xiàn)，除了酷狗音樂與酷我音樂，其他4款app均有評論功能，從app內(nèi)歌曲的評論的數(shù)量可以看出，網(wǎng)易云音樂與蝦米音樂的評論數(shù)量多并且精彩，蝦米音樂還有社區(qū)功能，在社交功能上表現(xiàn)強勁。
娛樂功能在音樂app中主要以直播與唱歌的形式出現(xiàn)，通過測評發(fā)現(xiàn)阿里星球、酷狗音樂和酷我音樂中都擁有直播板塊，酷狗音樂與酷我音樂中都擁有唱歌板塊。阿里星球作為全方位覆蓋音樂制作到消費的泛娛樂交易平臺，在娛樂功能上與另外兩款有著不同的策略。綜合對比，阿里星球在娛樂性上更勝一籌。
關(guān)于社交分享
筆者相信很少有人會去測評這個部分，但是這卻是不能忽略的一部分。每個人都會有把自己聽到的好音樂分享的需求。在分享的體驗上，這6款app的表現(xiàn)又會是怎樣的呢?筆者選取的是將音樂分享到微信朋友圈，看看音樂在微信朋友圈是如何顯示的，其他用戶是否可以很快地聽到分享的音樂。由于要進行綜合測評，所以筆者選取的一首是在6款app都能搜到的音樂。通過對于社交分享的測評，我們可以看出阿里星球與蝦米音樂分享到朋友圈的顯示與其他并不相同，兩者是以文字形式的網(wǎng)址鏈接。
結(jié)論
通過對于這6款音樂類app測評，可以得出以下結(jié)論：音樂類app的曲庫都受版權(quán)所限制，如果追求更全的曲庫，可以安裝兩款app;音質(zhì)上平分秋色，如果追求立體音效可以選擇QQ音樂與酷狗音樂;音樂外的功能上，社交與娛樂成為了兩條截然不同的發(fā)展方向，可以根據(jù)個人喜好選擇不同的app;分享方面，蝦米與阿里星球在微信朋友圈的文字略顯生澀，不如鏈接的直觀。
