一直以來，百度將其領先的技術和積極的態度不斷轉化為“連接人與服務”的動力，不斷將搜索引擎打造為未來人類接觸信息與服務的入口。百度在提供信息與服務時，其對信息的篩選、認證、審核需要站在社會輿論的聚光燈下。而近日網友熱議的“魏則西事件”，也正體現了百度推廣積極配合調查的態度，以及與消費者始終站在一起的決心。

　　百度推廣官微回應

　　這些年，百度一直致力于打造健康、安全的互聯網醫療環境，實行多層審核機制，嚴打非法、虛假醫療信息推廣，為凈化互聯網醫療環境持續發揮社會價值。百度每年投入數千萬元建立百度信息安全中心。在打擊互聯網醫療虛假信息方面，迄今已形成了以大數據為基礎的“雷達系統”，可實現對95%以上的信息進行自動審核。數據顯示，2015年百度共拒絕虛假推廣高達3億個，其中涉及醫療行業的虛假推廣信息共拒絕約3000萬個，是2014年的1.5倍。百度還為公安機關提供了許多造假售假線索，在打擊互聯網虛假信息方面毫不姑息。經百度多項打擊虛假信息措施的有效運轉，互聯網醫療虛假詐騙問題得到了有效遏制，數據顯示這些年因醫療詐騙向百度提出投訴的數量，始終維持在很低的水平。

　　中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領認為，搜索引擎服務商面對的是海量客戶、海量信息，客觀上難以做到人工核對廣告內容。因此，對于“互聯網+”時代下的廣告審核模式，確有必要考慮采取政府目前正在大力倡導的負面清單方法，由工商等主管部門明確列出禁用詞匯并定期更新，互聯網廣告經營者、發布者按此詞匯進行事前技術過濾。各個互聯網廣告發布網站亦應該設立投訴平臺，對于技術上難以控制的漏網之魚，采取“通知+刪除”的方式處理
當被侵權人投訴至平臺，對于可以及時斷開侵權鏈接或刪除廣告虛假內容，并及時向投訴人披露廣告主信息的，互聯網廣告經營者、發布者可以適當減輕或免除承擔法律責任。對于明知或應知網站內存在虛假、違法廣告，但未能及時采取有效措施制止的，互聯網廣告經營者、發布者應承擔相應的法律責任。

　　實際上，面對龐大的互聯網醫療信息量，單純依靠互聯網企業自有審查能力并不能完全過濾掉虛假醫療信息，把責任歸咎于互聯網企業本身并不合理，亟待優化醫療推廣監管審查體制。
中國政法大學特約研究員、中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領表示：對“醫療廣告”的監管應該分為兩部分：傳統廣告部分，采用嚴格人工審查后播放的形式進行;互聯網廣告部分，由于互聯網廣告的特征，則有不同的審查方式。

　　值得一提的是，百度最為最大的互聯網信息服務聚合平臺，一直以來也深受虛假與不良信息的侵擾。而改進這一現象，需要政府、企業、網民等多方面共同努力。
在這轉變的過程中，百度將積極協調社會各界力量，并且始終與消費者站在一起。